พวกเขากล่าวว่าความจำเป็นคือแม่ของการประดิษฐ์ อย่างไรก็ตาม การทดสอบ DNA เชิงเปรียบเทียบชี้ให้เห็นว่าพ่อของมันน่าจะเป็นสัตว์เดรัจฉานที่เก่าแก่ นั่นคือ Creativity ความจริงง่ายๆ ก็คือสำหรับนักประดิษฐ์หลายๆ คน ความต้องการเร่งด่วนนั้นไม่จำเป็น นักวิทยาศาสตร์มักจะสร้างสิ่งใหม่ๆ เพียงเพราะทำได้ ยิ่งไปกว่านั้น มักจะมีระยะเวลาตั้งท้องที่ยาวนานกว่าที่ Necessity จะคลอดจริงๆ
ด้วยสิ่งประดิษฐ์ทั่วไป
ไม่ว่าจะเป็นวัตถุทางกายภาพ โปรโตคอล เช่น เวิลด์ไวด์เว็บ หรือทฤษฎี จะต้องผ่านสามขั้นตอนเมื่อผ่านจากแนวคิดไปสู่ต้นแบบ ผลิตภัณฑ์. ตัวอย่างเช่น ในกรณีของกลศาสตร์นิวตัน สามขั้นตอนคือแอปเปิ้ลที่ถูกกล่าวหาPrincipia ที่เข้าไม่ได้ และสมการประณีตเหล่านั้นที่เราทุกคนรู้
แต่ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม สิ่งประดิษฐ์ต้องทำงานทั้งในหลักการและในทางปฏิบัติ ถ้าไม่มี มันก็เป็นแค่ความคิดโง่ๆ และเราทุกคนมีมากมาย หนังสือMad Like Tesla ของนักข่าว Tyler Hamilton มีหลายอย่างที่อาจกลายเป็นประเภท “ความคิดโง่ๆ” ในนั้น เขารายงานเกี่ยวกับความพยายามที่จริงใจ
แต่แหวกแนวอย่างชัดเจนของนักประดิษฐ์ที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดหลายคน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวแคนาดา เช่นเดียวกับแฮมิลตันเอง เพื่อสร้างวิธีใหม่ๆ ในการเก็บเกี่ยวพลังงานที่ยั่งยืน ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดชาวแคนาดา? ใช่ พวกมันมีอยู่จริงความพยายามบางอย่างของพวกเขาดูเหมือนจะล้มเหลวในขั้นตอนของความคิด:
มอเตอร์ไฟฟ้าของ Thane Heins ผลิตพลังงานมากกว่าที่ใช้ไป เขากล่าว แต่เขาก็ใจน้อยที่คนจะทดสอบมัน คนอื่น ๆ ลังเลในฐานะต้นแบบ: ซุปเปอร์คาปาซิเตอร์ของ Dick Weir และ Carl Nelson ควรเก็บพลังงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าแบตเตอรี่ แต่แม้ว่าหลักการจะฟังดูดี
แต่วัสดุก็ดูเหมือนจะมีปัญหาและวันที่สาธิตก็ถดถอยลงเรื่อย ๆ สำหรับ Cal Boerman และ Gary Spirnak แนวคิดหลักของพวกเขาคือตัวเก็บพลังงานแสงอาทิตย์ขนาดยักษ์ในอวกาศ ฉายพลังงานไมโครเวฟมายังโลก พวกเขาไม่สามารถซื้อความหรูหราของรถต้นแบบได้ – จะทำเพื่อมันหรือไม่ก็พัง
มีสิ่งประดิษฐ์เพียงไม่กี่ชิ้น
ในหนังสือของ Hamilton เช่น พัดลมประหยัดพลังงานของ Jay Harman ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากการเคลื่อนที่ของกระแสน้ำวนตามธรรมชาติ ซึ่งได้เข้าสู่ขั้นตอนการผลิต และทั้งหมดถูกมองด้วยความสงสัยจากธุรกิจพลังงาน อย่างไรก็ตาม ดังที่แฮมิลตันบอกเราอยู่เรื่อยๆ ว่า Nikola Tesla
ก็คิดว่าเป็นคนบ้าเช่นกัน แต่นั่นไม่ได้หยุดเขาจากการประดิษฐ์มอเตอร์เหนี่ยวนำสามเฟสที่ขับเคลื่อนอุตสาหกรรมสมัยใหม่การอ่านหนังสือของแฮมิลตัน คุณอดไม่ได้ที่จะรู้สึกว่าพลังของเทสลาเหล่านี้คือปัจจัย X-Factor : ความปรารถนาเพื่อชื่อเสียง แต่ชื่อเสียงสำหรับนักประดิษฐ์ส่วนใหญ่เป็นรางวัล
ที่ไม่แน่นอน ในหนังสืออีกเล่มหนึ่งเกี่ยวกับสิ่งประดิษฐ์แปลกๆHow James Watt Invented the Copierผู้เขียน René Schils มุ่งเน้นไปที่กิจกรรมที่ไม่ค่อยมีคนรู้จักของนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง 25 คน ซึ่งรวมถึงวัตต์ที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ ซึ่งเครื่องถ่ายเอกสารสร้างสำเนาโดยการกดตัวอักษร
ที่เขียนด้วยหมึกแห้งช้าลงบนกระดาษบาง อุปกรณ์นี้ประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์เล็กน้อย แต่พวกเราส่วนใหญ่คงไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับวัตต์หากเขาไม่ได้ปฏิวัติการออกแบบเครื่องจักรไอน้ำด้วยชื่อรองของหนังสือของ Schils, Forgotten Inventions of Our Great Scientists, ไร้เหตุผล
เนื่องจากตัวอย่างของเขาเพียงไม่กี่ตัวอย่างเท่านั้นที่เป็นสิ่งประดิษฐ์ที่แท้จริง ที่เหลือคือการสังเกตหรือการคำนวณ แม้ว่าจะไม่มีอะไรน่าสนใจเลยก็ตาม ยกตัวอย่างเช่น นักดาราศาสตร์ Harlow Shapley ได้ย้ายดวงอาทิตย์ไปยังชานเมืองของกาแลคซีของเรา แต่ขอความผ่อนคลายจากงานประจำวันของเขา
(หรืองานกลางคืน)
ด้วยการเฝ้าดูมดที่อาศัยในหอดูดาวของเขา เขาพบว่าความเร็วของพวกมันขึ้นอยู่กับอุณหภูมิ ซึ่งเป็นสิ่งที่นักกีฏวิทยาไม่เคยสังเกตเห็น เบนจามิน แฟรงคลินเคยทำงานเป็นรองหัวหน้าไปรษณีย์อังกฤษ (ใช่จริงๆ) เพื่อถามว่าทำไมเรือเมล์ถึงใช้เวลานานมากในการไปอเมริกา คำตอบ: Gulf Stream
ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่กองทัพเรืออังกฤษไม่เคยรู้จักมาก่อน โทมัส ยังแห่งชื่อเสียงแบบ double-slit ช่วยถอดรหัสอักษรอียิปต์โบราณผ่าน Rosetta Stone และโรซาลินด์ แฟรงคลิน – ผู้หญิงคนเดียวที่ปรากฏในหนังสือเล่มใดเล่มหนึ่งจากสองเล่มนี้ – ทำงานเกี่ยวกับคาร์บอนและดีเอ็นเอ
แต่สิ่งประดิษฐ์ของแท้ที่สร้างโดยชื่อใหญ่เหล่านี้ก็น่าสนใจเช่นกัน สิ่งที่จัดแสดง A คือตู้เย็นแบบดูดซึมของ Albert Einstein และ Leó Szilárd ซึ่งทำงานบนหลักการที่ยังคงใช้ในตู้เย็นสำหรับกองคาราวาน ในตู้เย็นของพวกเขา คุณอาจพบน้ำโซดาที่คิดค้นโดยโจเซฟ พรีสต์ลีย์ นักเคมีผู้บุกเบิก
และในขณะที่จิบ คุณสามารถประเมินได้ว่าคุณจะมีชีวิตอยู่ได้อีกกี่ปีโดยใช้ตารางชีวิตที่คิดค้นโดย Edmund Halley ในช่วงเวลาที่เว้นจากการแยกแยะดาวหางที่เกิดขึ้นเป็นประจำมีอะไรให้คิดมากมายในหนังสือสองเล่มนี้ เหตุใดจึงเป็นเรื่องยากสำหรับนักประดิษฐ์ที่จะบุกเข้าสู่ตลาดที่จัดตั้งขึ้น
ในการจัดหาพลังงาน เห็นได้ชัดว่าบริษัทต่างๆ ไม่สามารถทิ้งการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานจำนวนมหาศาลโดยเปล่าประโยชน์เพื่อสิ่งใหม่ๆ ได้ ไม่ว่ามันจะดีแค่ไหนก็ตาม แล้วพัดลมวอร์เท็กซ์ประหยัดพลังงานของ Harman ล่ะ? แน่นอนว่าการติดพัดลมประเภทอื่นเข้ากับคอมพิวเตอร์ไม่ใช่เรื่องยากอย่างแน่นอน? บางทีพัดลมอาจไม่ใช่ทั้งหมดเท่าที่จะเป็นไปได้
โดยรวมแล้ว หนังสือของแฮมิลตันมีกระแสการให้กำลังใจที่รุนแรง และแม้ว่าเขาจะผ่านการฝึกอบรมด้านสื่อสารมวลชนมาอย่างโชกโชนและมีข้อแม้อยู่บ่อยครั้ง แต่เขาก็ยังอาจหลงเสน่ห์ในการยอมรับคำกล่าวอ้างที่เกินจริงของผู้ประกอบการฮิปปี้เหล่านี้ อย่างน้อยพวกเขาทุกคนก็พยายามทำอะไรใหม่ๆ
Credit : writeoutdoors32.com pandorabraceletcharmsuk.net averysmallsomething.com legendofvandora.net talesofglorybook.com tvalahandmade.com everyuktown.com bestbodyversion.com artedelmundoecuador.com ellenmccormickmartens.com
